特朗普的关税政策已在市场中注入了极大的不确定性，以至于摩根大通认为，当前仅存四种可能的“出口路径”能够帮助稳定局势：
- 达成一系列贸易协议——关键是至少要与G8国家中的一部分完成协议，其中与中国达成协议的影响最大；
- 特朗普再次转向——例如推迟或降低对中国的10%关税，并可能伴随特朗普承诺打造亲商环境；
- 法律禁令介入——约两周前，一个由Charles Koch资助的法律组织提起诉讼，质疑总统在征收关税方面的权力（消息来源：彭博）；
- 国会通过具有否决权的立法——目前已有两项由共和党跨党派联合民主党提出的议案，试图阻止贸易战，但尚未获得两院三分之二多数的支持。
尽管第一种路径据称正在推进中，第二种是否会发生则取决于特朗普在海湖庄园的“风向”。现在，第三种路径也正在形成——已有五家公司就特朗普几乎对全球所有国家加征关税的决定提起诉讼，指控其超越了总统的权力范围。
根据 Jack Phillips 4月2日报道，特朗普宣布将对几乎所有国家实施10%的基础关税，并对与美国存在重大贸易逆差的国家征收更高税率。一周后，特朗普暂停了对数十个国家的互惠关税措施，但对中国不仅未豁免，反而将关税提升至145%。
由自由主义倾向的自由司法中心（Liberty Justice Center）代表五家公司向美国国际贸易法院提起诉讼，称特朗普援引的法律条文“并未授权总统单方面实施全球性的全面关税政策”。
该中心的律师表示：“他所声称的‘紧急状态’完全是凭空捏造：贸易逆差已经持续数十年，并未对经济造成实质性伤害，更不构成‘异常且非同寻常的威胁’。”
此次诉讼的原告包括：酒类公司Vos Selections、运动钓鱼电商FishUSA、玩具制造商MicroKits、管道制造商Genova Pipe以及自行车运动品牌Terry Precision Cycling。
自由司法中心高级律师Jeffrey Schwab在声明中指出，总统无权实施带来广泛全球经济影响的税收政策。原告主张，设定税率的权力仅属于国会，而非行政部门。
特朗普在4月2日的行政命令中表示，第一轮关税措施是出于国家安全考虑，包括强化供应链，以及应对美国贸易伙伴采取的“压低本国工资和消费”的经济政策，而这些政策表现为美国商品贸易长期的年度逆差。
特朗普的言论和政策决定本月在股市上引发了波动，指数在部分关税暂停前曾大幅下挫。到了4月14日，三大股指则出现上涨，截至东部时间下午3:30，道琼斯工业平均指数上涨超过400点，纳斯达克指数上涨约1%。
4月13日，特朗普表示将在接下来一周内宣布对进口半导体加征关税，并补充称会对部分行业企业给予灵活处理。他在从佛州西棕榈滩返回华盛顿的“空军一号”上对记者表示：“我们希望让政策尽量简化，因为我们要在本国生产芯片、半导体以及其他产品。”
当被问及诸如智能手机等产品是否可能获得豁免时，特朗普拒绝正面回应，只表示：“你必须展现一定的灵活性，没人该那么僵化。”
同一天稍早，特朗普在社交平台Truth Social上发文称：“我们正在审视半导体和整个电子供应链，将其纳入即将启动的国家安全关税调查。”
他强调：“当前形势已揭示出我们必须在美国本土生产这些产品，不能被其他国家，尤其是中国这样具有敌意的贸易国家所制约。”
美国商务部长Howard Lutnick于4月13日对ABC新闻表示，特朗普将在未来几周内，针对智能手机、电脑及其他电子产品设立“特别聚焦型关税”，与半导体和药品关税一并出台。
目前，特朗普政府尚未对上述诉讼做出法庭回应。
文章作者：投资之家，如若转载，请注明出处：https://www.moneyhome.com/3552.html
